Американский финтех-гигант Stripe официально выступил против планов JPMorgan Chase по введению комиссий за доступ к данным клиентов в рамках Open Banking, заявив, что подобные меры могут подорвать конкуренцию, ограничить инновации и нанести ущерб как бизнесу, так и потребителям.
Поводом для конфликта стало заявление JPMorgan о том, что с июля банк намерен начать взимать значительные сборы с агрегаторов данных, включая Plaid, за подключение к банковским счетам клиентов. По мнению банка, финтех-компании используют его дорогостоящую инфраструктуру без достаточной компенсации. Однако представители отрасли уверены, что открытый доступ к данным является фундаментом конкурентного рынка и позволяет развивать более удобные и доступные финансовые сервисы.
Stripe направил в Бюро по защите прав потребителей в финансовой сфере (CFPB) официальное обращение с просьбой вмешаться в ситуацию и не допустить установления высоких комиссий до завершения пересмотра правил открытого банкинга. Компания подчеркнула, что если крупнейшие банки успеют закрепить практику взимания платы до вступления новых регуляторных норм в силу, это создаст опасный прецедент и поставит под угрозу развитие всей экосистемы.
В центре спора находятся новые правила CFPB, разработанные в соответствии с разделом 1033 Закона Додда-Франка. Они запрещают банкам взимать плату за доступ к информации о депозитах и кредитных картах, однако консультации по деталям и порядку их применения продолжаются. Важными вопросами остаются определение статуса представителей потребителей, обеспечение конфиденциальности данных и возможность взимания справедливых компенсационных сборов.
Stripe предложил несколько вариантов решения проблемы: от применения принудительных мер к банкам, которые первыми ввели комиссии, до передачи дел о возможной антиконкурентной практике в Федеральную торговую комиссию или Министерство юстиции США. По мнению компании, только оперативные действия могут сохранить баланс между интересами банков и финтеха.
Финтех-сообщество внимательно следит за развитием ситуации. Многие эксперты считают, что исход этого конфликта определит экономику Open Banking в США на долгие годы. Для отрасли на кону не только вопрос стоимости доступа к данным, но и скорость, с которой потребители смогут ощутить преимущества более прозрачного и конкурентного финансового рынка.
Ситуация особенно примечательна на фоне того, что Visa недавно вышла из сегмента Open Banking в США, что лишь усилило внимание к оставшимся игрокам. Если CFPB займёт жёсткую позицию в пользу финтех-компаний, это может стать стимулом для ускоренного развития отрасли. В противном случае существует риск монополизации доступа к данным крупнейшими банками.
В долгосрочной перспективе борьба Stripe и JPMorgan символизирует ключевую проблему американского финансового рынка: кто будет контролировать данные клиентов и на каких условиях. От ответа на этот вопрос зависит, каким будет будущее Open Banking в США — открытым и инновационным или ограниченным высокими барьерами для входа.
А затем «Добавить на главный экран».