Ассоциация российских банков (АРБ) в лице своего председателя Гарегина Тосуняна в среду предложила два новых способа помощи банков друг другу – чтобы не было больше кризисов. Оба эти способа эффективно используются за рубежом. Банкиры отмечают: идеи благие, но полностью провальные – российские банки друг другу не доверяют. АРБ предлагает попробовать распространить на российский рынок наиболее эффективные механизмы ведения банковского бизнеса, применяемые за рубежом. Один из таких механизмов – межбанковская поддержка. «Во многих странах в случае возникновения каких-то проблем у банка, к нему на помощь приходят другие кредитные организации», – сказал Гарегин Тосунян. В России, как он думает, тоже можно было бы попробовать разработать комплекс мер, каким образом сами участники рынка могли бы использовать стабилизационные меры. Сейчас никаких таких инструментов пока нет.
В кредитных организациях идею поддерживают, но сомневаются в ее реализации. «В России пытались уже несколько раз ввести подобный механизм в виде создания дополнительных организаций, – сказал ведущий специалист отдела планирования Московского кредитного банка Шамиль Кашафетдинов. – Предполагалось, что эта организация аккумулировала бы в себе информацию о состоянии дел кредитных организаций и выдавала ее по необходимости. Но ничего не получилось из-за отсутствия доверия банков друг к другу».
«У нас многие банки непрозрачные, нет полной информации о реальных владельцах банка и каким образом оцениваются риски – и так далее. Поэтому вряд ли банки согласятся поддерживать друг друга в трудные моменты, выдавая кредиты. Но идея хорошая, было бы замечательно, если бы что-то подобное было введено», – подчеркнул Кашафетдинов.
В банке «Авангард» считают, что для розничных банковских услуг существенен факт появления системы страхования вкладов. «Усложнение системы путем создания дополнительных негосударственных фондов не увеличит доверия вкладчиков к банкам. Но создание новых фондов потребует времени, а кроме того – расходов на их содержание. Это увеличит отчисления банков, что в конечном итоге приведет к снижению доходности вкладов», – сказал зампредправления банка Валерий Торхов.
Другая идея, которую озвучил президент АРБ, – рейтинговое агентство для оценки кредитоспособности заемщиков. Сейчас АРБ ведет переговоры по этому вопросу с французской компанией по страхованию кредитных рисков, предоставлению финансовой информации и рейтингов Coface. Предполагается, что агентство будет оценивать российские компании по их запросу, что облегчит им доступ к кредитам, упростив и сделав более надежной процедуру предоставления займа как для получателей, так и для банков.
Начальник отдела разработки банковских продуктов Московского кредитного банка Андрей Шляков назвал идею красивой: «В развитых странах, возможно, такая система применима и работает, но в России вряд ли будет работать. Чтобы понять, кому такая система будет подходить, необходимо рассмотреть потребности в такой системе российских заемщиков на крупных, средних и мелких. Многие представители крупного бизнеса уже имеют рейтинги ведущих мировых агентств и на на их основании получают кредиты в крупных зарубежных и российских банках, им такая система просто не нужна.
Малый бизнес потенциально имеет высокие потребности в кредитовании, значит, принципиально она им интересна, но такая система слишком дорога, так как за получение рейтинга придется платить существенные суммы.
Потенциально она интересна представителям среднего бизнеса, однако в условиях непрозрачности российского бизнеса перед кредиторами такая система не будет работать, так как солидные банки в полной мере не будут доверять рейтингу подобного агентства. Ну, может, лет через пять-десять».
Экономист другого банка высказал свое мнение анонимно: «Трудно представить, как это будет сделано. Непонятно, как агентство будет взаимодействовать с клиентами, как анализировать их отчетность. Крупные клиенты у нас сами диктуют условия банкам, а мелкие этим заниматься просто не будут».
А затем «Добавить на главный экран».